ZDNet:iOS 11已经无可救药 BGR:胡说!

爱思助手下载 2025年12月11日

iOS 11 是近年来苹果争议最大的一个系统版本了,它的表现也引起过不少激烈的讨论,即使是专业媒体都对它有着完全不一样的看法,比如说今天,美国两大媒体 ZDNet 和 BGR 就针对 iOS 11 展开了一场辩论, ZDNet 认为 iOS 11已经无可救药,但 BGR 认为 ZDNet 的说法“十分荒谬”。

ZDNet:iOS 11已经无可救药 BGR:胡说!


我们先来看看 ZDNet 的文章,他们表示苹果正在 iOS 12 上努力修复 iOS 11 的种种问题,这听起来还不错,但他们并不相信苹果能够成功挽救 iOS,毕竟苹果现在都已经堕落到在 iPhone X 的广告中“展示”出 iOS 11 的 bug 了,甚至在修复 iOS 的 bug 之前就修复了 iPhone X 的广告,效率惊人。

而现在 iOS 在4个方面都做得极差:

1、性能,iOS 的性能确实不是最差的,但在新硬件上出现丢帧、卡顿实在是一个巨大的失败;
2、稳定性,讲道理,iOS 11 的稳定性犹如一场噩梦,对于高端产品来说,这种稳定性不可接受;
3、BUG,过去几个月中,苹果的所作所为让人难以置信;
4、可用性,即使是易用性,现在 iOS 也是垃圾。

对于易用性, ZDNet 举了一个控制中心的例子,苹果为不少按键设计了 Force Touch 用力按就弹出详细操作界面的设计,但是很遗憾,他们并没有告诉用户哪些按键支持 ForceTouch,虽然你用过一段时间之后会知道哪些能够支持这个操作,但对于新用户来说,这太糟糕了。

ZDNet:iOS 11已经无可救药 BGR:胡说!


而最让人失望的是,苹果不知道该如何让 iOS 变得好起来,修复了一个旧 BUG 又会出现一个新的。ZDNet 认为 iOS 的封闭特性现在已经成为了一个短板,当无数 OEM 厂商都在帮谷歌修复 Android 的 bug 时,苹果只能自己来,这无疑是非常低效的。

ZDNet:iOS 11已经无可救药 BGR:胡说!


最后 ZDNet 表示:我仍然会等待 iOS 的升级,但再也不会屏住呼吸了。

不过另一个知名媒体 BGR 显然不太赞同 ZDNet 的说法,他们甚至在头版发布了一篇名为《这是长久以来我见过最荒谬的果黑》的文章来反驳 ZDNet。

BGR 认为,从2007年开始,苹果让 iOS 从一个简单、易用的操作系统变成了一个功能丰富的系统,不可否认 iOS 11 中充斥着各种 bug,甚至还有安全漏洞,但对于 ZDNet 提出的四大方面,BGR 不敢苟同。

首先在性能方面,BGR 认为 iOS 曾经的界面动画过于流畅了,所以当现在出现偶尔的卡顿时,都会被黑子大书特书。然而实际上当 BGR 采访普通用户时,几乎没有人对 iOS 偶尔的卡顿有所察觉。但是当你拿起一个 Android 手机,会发现这个已经发布了10年的系统仍然在被明显的卡顿、慢反应所困扰。

而在稳定性和 BUG 方面,BGR 认为任何系统都是有 bug 的,Android 有众多 OEM 厂商协助开发又如何,还不是一堆 bug,甚至还列出了一个 Android 的 bug 统计列表。

ZDNet:iOS 11已经无可救药 BGR:胡说!


最后在易用性上,BGR 承认 iOS 确实没有以前好用了,甚至还举出了更多有关 iOS 11 控制中心的缺点,比如 iPhone X 上从右上方下滑很愚蠢,必须进入设置里才能添加、删除和排列控制中心图标也让人讨厌。

但他们认为这是手机硬件升级和软件功能拓展的过程中必须遇到的事情,工程师和设计师需要做出权衡,最后肯定会有一部分人很喜欢,而有些人不喜欢,并且学习成本也会越来越高。

所以,总的来看,iOS 现在确实处于有史以来最为不堪的阶段,但是仍然远胜其他操作系统,也远远没有达到无法修复的底部。

以上就是 ZDNet 和 BGR 的交锋了,其实简单来说就是果粉和果黑之间的交锋。讲道理,双方说得其实都有理有据,只能说道不同不相为谋了,也希望各位读者在对待此类问题时,能够辩证地看待 iOS 和 Android 的优缺点。

爱思助手可以实现哪些功能?

爱思助手支持应用管理、数据备份与恢复、刷机越狱、铃声制作、视频导入、虚拟定位以及清理垃圾等多种功能。

爱思助手支持哪些类型的iPhone密码设置?

爱思助手支持设置多种密码保护方式,包括传统的数字密码、4位或6位PIN码、以及Face ID和Touch ID等生物识别方式,提供多重安全保障。

爱思助手可以安装IPA文件吗?

爱思助手支持安装IPA文件,用户只需将设备连接电脑,在爱思助手中选择应用安装功能,即可导入并安装IPA文件。

爱思助手与iTunes的主要区别是什么?

爱思助手和iTunes的主要区别在于功能和用户体验。爱思助手更加专注于设备管理和数据传输,支持更多的设备操作,如越狱、清理缓存等;而iTunes则更侧重于音乐、电影及App的管理。爱思助手操作简单,适合需要频繁管理设备的用户。

如何确保从Mac上下载的爱思助手是安全的?

确保从爱思助手的官方网站直接下载,避免使用第三方网站,以确保下载的软件是安全且未经篡改的。此外,可以检查下载文件的SHA或MD5哈希值,与官网提供的哈希值进行比对。

如何确保使用爱思助手时的数据安全?

爱思助手采用加密技术保护数据传输过程中的安全,同时提供本地数据处理选项,避免数据通过云服务处理的风险。